História e Vestibular

Ao longo do 2º Reinado, a "aliança" entre Brasil e Inglaterra foi enfraquecendo por dois motivos principais: 1. A revisão dos Tratados de 1810 que davam plena liberdade comercial, política e jurídica aos ingleses em terras brasileiras. 2. A política inglesa de repressão ao tráfico negreiro que tornou-se violenta após o Bill Aberdeen, em 1845. Agravando as contendas entre os antigos "aliados", o representante inglês no Brasil, o Sir William Dougall Christie, passou a criar diversas polêmicas. Tudo começou quando, em 1861, o navio inglês chamado "Príncipe de Gales" naufragou no litoral do Rio Grande do Sul e os sobreviventes ao naufrágio foram furtados. As autoridades brasileiras iniciaram a investigação sobre o caso, mas Sir Christie interviu exigindo imediata indenização de 3.200 libras e a presença de um capitão inglês nas investigações. No ano seguinte, três oficiais ingleses bêbados e à paisana foram presos no Rio de Janeiro por desordem. Quando id...

A região da bacia do Prata era estratégica para o comércio brasileiro pois permitia a comunicação fluvial com as regiões Centro-Oeste e Sudeste, além de garantir a navegação nos rios Paraguai, Paraná e Uruguai, tendo acesso aos países vizinhos e aumentando a possibilidade de trocas comerciais. Ao Brasil interessava a livre navegação dos rios do Prata e, para isso, iria lutar contra o projeto de caudilhos (chefes políticos-militares) platinos que queriam a união da Argentina, Uruguai e Paraguai numa só unidade territorial. 1851 - INTERVENÇÃO NO URUGUAI CONTRA ORIBE No Uruguai, independente desde 1828 quando separou-se do território brasileiro, dois partidos revezavam-se no poder: os "blancos" e os "colorados". Manuel Oribe era "blanco" e tinha proximidade política com os ideais do caudilho argentino Rosas, que desejava a união de Uruguai, Argentina e Paraguai em uma confederação. Assim, os partidários de Oribe e de Rosas ocuparam parte do território ur...

Com a abdicação de D. Pedro I, em 1831, a política brasileira passou por um período de reorganização. O "vazio de poder" até o momento em que D. Pedro II tivesse idade para assumir o trono foi preenchido por diversos regentes num dos períodos mais turbulentos da história brasileira. REGÊNCIA TRINA PROVISÓRIA (abril-junho/1831) Francisco de Lima e Silva (militar) José Joaquim Carneiro Campos (caramuru/restauradores) Nicolau de Campos Vergueiro (liberal moderado) A divisão política da Regência Provisória já indicou uma exclusão dos liberais exaltados que será constante a partir desse momento. A política acabou concentrando-se nas mãos dos moderados. Nesse primeiro momento foi concedida anistia política a todos os presos políticos e foi suspenso parcialmente o poder Moderador (em voga desde a Constituição de 1824) impedindo a dissolução da Câmara dos Deputados. REGÊNCIA TRINA PERMANENTE (1831-1835) José da Costa Carvalho (deputado liberal moderado do norte) João Bráulio M...

Para não pensarmos que a Monarquia está restrita à Idade Moderna - quando os Estados Nacionais se fortaleceram e assumiram um caráter absolutista em muitos países, no qual o soberano reuniu em suas mãos todos os poderes e, em alguns casos, até a religião de seu povo - vale a pena conferir esse link sobre as atuais realezas. O assunto está em voga esse ano em função do casamento do príncipe William e de Kate e pode acabar chamando atenção das bancas do ENEM e da UFRGS para uma possível associação do passado com o presente. Hoje, a maior parte dessas monarquias é constitucional, ou seja, o rei ou a rainha tem sua atuação restrita pela Constituição nacional que impede atitudes absolutistas. Por isso, a maioria desses países é comandado de fato por um Primeiro Ministro e o rei ou rainha são meras figuras ilustrativas/decorativas. O exemplo mais conhecido é o da rainha Elizabeth da Inglaterra, uma peça simbólica que vale mais como representação da nação do que como símbolo do poder. http://...