Pular para o conteúdo principal

Especial: Crise econômica mundial - final

Os analistas acreditam que a atual crise econômica é a maior desde a crise de 1929. Isso torna inevitável a comparação da crise do passado com a crise atual e é aí que há grande probabilidade de questão no ENEM e vestibulares. Por isso, vale a pena dar uma lida nessa postagem, longa mas necessária:

A economia dos anos 1920 tem relação direta com o resultado da 1ª Grande Guerra, na qual os Estados Unidos saíram como grandes vencedores, mesmo tendo entrado na guerra somente no final. Ocorre que as batalhas se deram, majoritariamente, na Europa e a destruição não chegou a atingir o país do norte da América. Além disso, os EUA abasteceram o continente europeu durante o conflito, o que lhe garantiu lucros exorbitantes e o posto de maior credor mundial do pós-guerra – foi o início da hegemonia estadunidense.


A Europa teve que recuperar-se da destruição causada pela guerra, enquanto nos EUA o progresso econômico criou um novo estilo de vida, o american way of life, logo exportado aos demais países na difusão de uma cultura do consumismo. O Estado não intervinha na economia, dentro do modelo do liberalismo econômico. Haviam grandes corporações que comandavam o mercado, impedindo o crescimento de pequenas e médias empresas e o progresso econômico não atingia a toda a sociedade: negros, imigrantes e as camadas mais pobres não se beneficiaram como as classes média e alta. Foi uma década, também, de muita contestação por parte desses “excluídos da prosperidade”.


Em meados da década, a expansão foi interrompida: as economias europeias recuperavam-se e voltaram a competir com a indústria estadunidense. O crescimento não se sustentou, muito também por grande parte da população estar impossibilitada de consumir. O que ocorreu: a produção aumentou, mas o consumo caiu – pois o país passou a exportar menos e o mercado interno não era capaz de consumir a demanda – criando estoques (superprodução) e derrubando os preços. O resultado foi a demissão em massa de trabalhadores no campo e na cidade. Além disso, a facilidade do crédito endividou fazendeiros, industriais e outros investidores. Foi um período de crescimento da especulação financeira, mas a valorização das ações não correspondia à realidade da crise. E, num Estado liberal o governo não poderia intervir em assuntos econômicos.

Eis o quadro da crise:

  • superprodução

  • queda nas exportações

  • subconsumo

  • especulação financeira

  • desigualdade social

  • desemprego

  • limites do liberalismo econômico.

Esse processo culminou com a quebra da Bolsa de Nova York na quinta-feira, 24 de outubro de 1929. Os rumores da péssima situação de muitas empresas levou muitas pessoas a vender suas ações mas, como não havia compradores, as cotações despencaram. Empresas, bancos e grandes investidores perderam praticamente tudo da noite para o dia. Houve muitos especuladores que se suicidaram pois ficaram na miséria.


O presidente dos EUA na época (o republicano Herbert Hoover) afirmou que a crise seria breve – qualquer semelhança com os discursos de Obama no início do mandato não são mera coincidência. No entanto, a situação só piorava: bancos e empresas faliram, o desemprego chegou aos 27% da população (um exemplo, a Ford empregava 128 mil funcionários antes da crise mas, em 1931, contava com apenas 37 mil), os estoques aumentaram, os preços industriais e agrícolas caíram gerando a crise conhecida como a Grande Depressão. As filas de famintos para distribuição de comida e sopa fornecidas por órgãos assistenciais só aumentava – e contrastava, como na foto ao lado, com a propaganda massiva incentivando a classe média a consumir. Para muitos, a caridade era a única forma de sobrevivência.

Como já comentei outras vezes no blog, quando a economia vai mal, o governo no poder perde a eleição. E, como dita a regra, nas eleições de 1932 foi eleito Franklin Delano Roosevelt com um discurso defendendo a intervenção do Estado na economia com um conjunto de medidas conhecido como New Deal (Novo Acordo), com prioridade para a assistência social e a execução de obras públicas para garantir empregos – plano inspirado nas ideias do economista inglês John Keynes. Um novo New Deal ainda mais abrangente foi lançado em 1935. E deu certo! Em 1939, a economia já dava sinais de melhora. E o Roosevelt? Como salvou os EUA do buraco ficou no poder até sua morte, com quatro mandatos seguidos (de 1932 a 1945)! Já na Europa, a solução encontrada foram os regimes totalitários fascistas.

As crises cíclicas fazem parte da dinâmica do capitalismo. E a atual está inserida nessa teoria. Também iniciada com falências e especulação financeira, a crise mundial iniciada em 2008 coloca em discussão o papel do Estado na economia, como em 1929. Obama acabou copiando algumas soluções usadas pelo seu colega Democrata no passado: injetou quantidades colossais de dinheiro na economia e até “estatizou” empresas como a General Motors.


Bom, espero ter contribuído para o entendimento do complexo panorama da crise econômica atual. Nos próximos dias postarei sobre a Campanha da Legalidade que está completando 50 anos...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A Guerra do Paraguai (1864-1870)

     Antes de falar propriamente do conflito, vamos recordar que o antigo Vice-Reinado do Rio da Prata não sobreviveu como unidade política ao fim do colonialismo espanhol. Com as independências americanas, nasceram, naquele espaço territorial após longos conflitos, a Argentina, o Paraguai, a Bolívia e o Uruguai.  Independências latino-americanas      A República Argentina surgiu depois de muitos vaivéns e guerras em  que se opunham os unitários e os federalistas. Os unitários defendiam um modelo de Estado centralizado, sob o comando da capital do antigo vice-reinado, Buenos Aires. Seus principais defensores eram os comerciantes da capital que, assim, poderiam assegurar o controle do comércio exterior argentino e apropriar-se das rendas provenientes dos impostos alfandegários sobre as importações. Já os federalistas  reuniam as elites regionais, os grandes proprietários, pequenos industriais e comerciantes mais voltados para o mercado interno. Defendiam o Estado descentrali

A Direita na Europa

Se a América Latina tem seguido o rumo a esquerda, a Europa vai à direita. É o que se tem observado com o crescimento dos partidos de direita no Velho Mundo. Em postagem recente, trabalhei os conceitos de esquerda e direita e, sim, eles existem hoje e são perceptíveis. É verdade que a direita na Europa tem procurado se "modernizar" para conquistar a maioria dos eleitores. E, com a crise econômica mundial de 2008, houve a consolidação dessa tendência de "direitização europeia". Isso já ocorreu na crise de 1929, quando os governos de direita ganharam força depois da crise com Hitler na Alemanha e Mussolini na Itália, por exemplo. Calma, isso não quer dizer que a Europa esteja a beira de u m novo nazismo. Não é para tanto! Mas a crise faz com que o eleitorado opte por governos tradicionais, conservadores, com os quais saibam que não haverá mudanças de rumos e tudo seguirá como está e talvez até melhore. De acordo com o escritor e jornalista Álvaro Vargas Llosa, "a

História do Rio Grande do Sul - Os Sete Povos das Missões

     Instrumento importante da Igreja na Contra-Reforma, a Companhia de Jesus foi criada por Inácio de Loyola, em 1534 (oficializada pelo Papa Paulo III em 1540), com o objetivo de "recatolizar" as regiões convertidas ao protestantismo. Sua atuação na América foi marcante, mas estiveram, também, na Índia, China e Japão durante essa época. Na América Portuguesa, a atuação dos jesuítas iniciou-se em 1549 em Salvador - na América Espanhola iniciou em 1610.      Nem sempre os jesuítas eram eficazes em sua conversão dos nativos. Após uma conversão inicial, marcada pelo batismo, muitos guaranis retornavam às suas práticas indígenas não sendo fieis às práticas e costumes cristãos. As reduções, no entanto, serviram à Coroa portuguesa, pois o "adestramento" dos nativos facilitava o acesso de mão-de-obra barata e abundante aos paulistas que tinham grande dificuldade de fazer cativos indígenas. Como eram hábeis agricultores, os tupi-guaranis eram "de grande valor&qu